【この記事は広告およびアフィリエイトプログラムによる収益を得ています】
こんにちは、おふと申します。
先日、浦和レッズが埼玉スタジアムを出ていきました…。
浦和レッズは、このたび、拠点集約による業務効率の向上および社内連携の強化、そしてホームタウンである「サッカーのまち浦和」のみなさまとの交流の機会をさらに増やしていきたいとのおもいから、本社を移転し、業務を行うことになりましたのでお知らせいたします。
今後とも、ホームタウンのみなさま、パートナーのみなさま、そしてファン・サポーターのみなさまに誇りに思っていただけるチーム、クラブを目指し、スタッフ一同精進してまいります。
引き続きのサポートをどうぞよろしくお願い申し上げます。
【本社移転先】
〒330-0063 埼玉県さいたま市浦和区高砂2-8-16 浦和ガーデンビル7階
本社が埼玉スタジアムから出ていくまで、埼玉県との関係が悪化したのか…。
以前、このブログでも触れましたが、浦和レッズと埼玉県との関係が悪化の一途を辿っているようです。
理由は、「埼玉スタジアム指定管理者を巡る利権抗争」です。
埼玉県職員と県議員たちにいびられるだけの存在ではなかった「浦和レッズ」。
本社を埼玉スタジアムからさいたま市浦和区内に移動し、反攻作戦開始！
と行きたいとこですが、埼玉県に対抗する………手立てはあるのかな？
正直、埼玉スタジアムを使用している間は手立てはないですね。
では、陰湿なやり方でレッズを虐める埼玉県（？）とレッズは離婚できることができるのか？
もしできるなら、どんな手段をとれるのか？
今回はそれは妄想していきたいと思います。
【PR】
↑↑↑↑「DAZN」の詳しい内容はこちらから！↑↑↑↑
【アフェリエイト】
ホームタウンに縛られない「浦和レッズ」が日本唯一のメガクラブになる可能性
浦和レッズのファンに尋ねたいことがあります。
「浦和レッズが埼玉を出ていっても、レッズのファンですか？」
全国各地…いや海外のスタジアムまでも真っ赤に染め上げる浦和レッズサポーター。
彼らは埼玉県という土地に縛られているのだろうか？
それとも埼玉県を関係なしに「浦和レッズ」というクラブを愛しているのだろうか？
冒頭の「埼玉スタジアム指定管理者問題」を考えると、こんな考えに思い至りました。
もし「浦和レッズ」が埼玉県から解き放たれて、都心に本拠地を構えたらどうなるんだろう？
アンタッチャブルなクラブがJリーグに爆誕するのではないだろうかと…。
（出典：埼玉スタジアム2002HP）
これは、いちサッカーファンの妄想です。
浦和レッズが「国立競技場」をホームスタジアムにしてしまえば、名実ともに日本唯一のメガクラブが誕生するのではないだろうか？
その地ならしは揃いつつあるのではないかと…。
2025年4月から国立競技場は民営化されており、Jクラブのホームに指定することが可能になっています。
国立競技場の収益化への切り札として「浦和レッズ」はNTTドコモとしてもウエルカムな状況ではないかと思います。
埼玉県と離婚して、国立競技場をホームとして…
日本をホームとしたメガクラブへの道を進む。
これがひとつめの妄想するレッズの可能性です。
「大宮スーパーボールパーク構想」に浦和レッズが加わる可能性
妄想として、浦和レッズ国立移動説を唱えたのですが…
もうひとつの妄想、浦和レッズ大宮スーパーボールパーク構想加入説も唱えてみたいと思います。
サッカー場は、さいたま市の所有。2007年に大規模改修が行なわれており、「RB大宮アルディージャ」「RB大宮アルディージャWOMEN」のホームスタジアムとして使用されている。新設等の際のJリーグスタジアム基準に対して「南北長手方向の配置」「観客席の屋根設置」の項目を満たしていない状況にあり、また収容人数は15,600人でACL開催基準に適合していないという課題がある。再整備にあたっては、施設管理者であるさいたま市がRB大宮アルディージャ等と連携し、整備の方向性等を今後検討する。
埼玉県が主導する「大宮スーパーボールパーク構想」なのですが…
サッカースタジアムだけはさいたま市の所有のために、埼玉県の管轄外。
しかもRB大宮アルディージャと連携して、整備の方向性を検討するとの事です。
このなかに、浦和レッズが加わるって言うのがふたつめの妄想話です。
浦和レッズが加わるのに、さいたま市と大宮が嫌がるかと言うと…
おそらくは歓迎されます。
なぜなら、スタジアムの稼働率が2倍になるから…。
試合のない日のスタジアム稼働率が問題視されるなかで毎週末試合を組めるのは大きなアドバンテージになります。
実際、FC東京と東京ヴェルディがホームスタジアムにしている東京スタジアムは稼働率の良いスタジアムとして有名です。
色がかわるLEDライトやリボンビジョンを多用すれば、今ではアルディージャとレッズのホーム感をうまいこと使い分けて演出できますし、ロッカールームとかは専用にふたつ作ってスタジアムを左右で分けるとよりダービー感がでてくるのではないでしょうか？
もう土地もあるし、レッドブルと組めば、アジア最高峰のサッカースタジアム建設も夢ではない！
埼玉スタジアムよりもアクセスが良いし、一考してみる価値はあります。
埼玉県と離婚して、さいたま市とアルディージャと組んで、アジア最高峰のサッカー専用スタジアムを新設する。
これがもうひとつの妄想話です。
浦和レッズが出ていった埼玉スタジアムの末路
埼玉スタジアムの指定管理者に浦和レッズが選ばれなかった理由。
AIに尋ねてみると
埼玉スタジアムの指定管理者に浦和レッズが選ばれなかった理由について、公的な発表や詳細な評価は開示されていませんが、報道や関係者の情報から、いくつかの要因が指摘されています。
主な理由は以下の通りです。
過去の運営に対する懸念: 浦和レッズおよび関係団体（サポーターなど）を優遇しているとの指摘が、外部や浦和レッズ以外の団体から出ており、その懸念を払拭できるような材料が示されなかったとされています。
ピッチコンディションの悪化: 一部の報道では、サッカーの試合に特化した運営が、ピッチの状態悪化につながるのではないかという懸念が示されています。
なお、指定管理者の選定プロセスは、施設の管理運営能力、事業計画、収支計画、地域貢献などが総合的に評価されます。浦和レッズが指定管理者として選ばれなかったことは、これらの項目において、他の申請者の方がより高い評価を得たと判断された可能性があります。
埼玉県は、指定管理者候補者の選定に際して、審査基準や審査項目に基づき、総合的な評価を行った上で、埼玉県議会の議決を経て指定するとしています。具体的な評価点や選定に至らなかった理由は公表されていません。
浦和レッズが優遇されすぎた運営をこれまでしていたと言うのが理由みたいです。
つまり、浦和レッズ以外の使用者を探したいということなのかな？
サッカースタジアムでの年間のメインの催し物が、アイドルのコンサートですって言うのは笑えないよ。
サッカー専用スタジアムでホームチームの浦和レッズ以外を埼玉県が優遇したい意味はよくわかりませんが、表向きの理由がそうなので…
たぶん、そういう事でしょう。
ACL期間中に予定していた芝を取り替える時期をACL決勝が終わるまでずらしたとか、これまでレッズのわがままを許してきて、スケジュール通りに運営できないことが問題になったのでしょうか？
埼玉県の本心は、浦和レッズを埼玉スタジアムから追い出したいとは思っていないと思うのです。
浦和レッズを失えば、県の外部団体を養うスタジアム使用料をレッズから徴収することができなくなるからです。
つまり、埼玉県の言う事を聞くようにクラブを調教したいだけです。
今後、あの手この手の嫌がらせをして、浦和レッズへと思い通りに動かすための調教する事が予想されます。
だからこそ、浦和レッズは独自性を保つために、埼玉県に強気のディールを仕掛けなければならない状況にあるのだと僕は思います。
その行く末にディールがご破算になった時、僕が考える妄想話は現実になるのではないかと危惧しています。
さいたま市の郊外…美園地区に使われていない巨大スタジアムの廃墟がある…そんな末路は見たくはないです。
埼玉県が賢明である事を願っています。
**************************************
ヴィッセル神戸に関するブログはこちらに沢山あります！
ぜひ、他のブログもチェックしてみてください。
